【AI会社が厳選】生成AIコンサル企業おすすめ15選！5つの切り口で比較

生成AIの活用が急速に広がる今、どのコンサルティング会社を選べばよいか迷っている企業も多いのではないでしょうか。本記事では、業務改革型、共創型、業界特化型、リモート対応型、OSS活用型という5つの切り口から、日本の主要16社を厳選してご紹介します。

それぞれの会社の特徴や強み、適している場面、費用感などを比較しながら、あなたの企業に最適なパートナー選びをサポートします。

各社の評価は、費用の安さ、課題解決能力、技術実装力、伴走支援力、ガバナンス適合性の5項目で相対比較しています。

【早見表】生成AIコンサルが得意な会社おすすめ一覧

① 業務フロー改善から相談できる生成AI会社

業務プロセス全体の見直しから生成AIの導入まで、トータルでサポートしてくれる企業をご紹介します。大規模なDX推進に強い大手システムインテグレーターが中心です。

NTTデータ

NTTデータ

項目	内容
会社名	NTTデータ
最大の特徴	業務全体を変革する”SmartAgent”構想
どんなケースにおすすめか	大規模基幹プロセスを丸ごと再設計したいとき

項目	内容
費用の安さ	2
課題解決能力	5
技術実装力	5
伴走支援力	5
ガバナンス適合性	5

NTTデータは、業界最大手として多様な業種での生成AI導入実績を持つコンサルティング企業です。特に「SmartAgent」という構想のもと、単なるチャットボット導入ではなく、業務プロセス全体を見直しながら最適な形でAIを組み込む支援に強みがあります。

金融、製造、流通など幅広い業界別のユースケースを豊富に保有しており、お客様の課題に合わせた提案が可能。

コンサルティングから実装、運用までをワンストップで提供できるため、複数の会社に分割発注する手間が省けるメリットも。また、セキュリティ面では生成AIのガバナンス確立に必要なガイドラインを独自に開発しており、企業のポリシーに合わせた安全な導入をサポートします。

大規模な基幹システムと連携させたい場合や、全社規模での導入を考えている企業におすすめです。費用面ではやや高めですが、大規模プロジェクトで確実な成果を出したい場合の選択肢として最適です。専門チームが長期的に伴走してくれる点も魅力的。

業界知識と技術力を兼ね備えたコンサルタントが揃っているため、難易度の高い課題にも対応可能です。

NEC

NEC

項目	内容
会社名	NEC
最大の特徴	自社LLM「cotomi」による安全設計
どんなケースにおすすめか	官公庁・医療など機微情報を扱う業務

項目	内容
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	5

NECは、特に情報セキュリティが重視される領域での生成AI活用に強みを持つ企業です。自社開発の大規模言語モデル「cotomi」を基盤に、機密情報を外部に漏らさない安全設計が特徴的。官公庁や医療機関など、厳格なコンプライアンスが求められる現場での導入実績が豊富です。

医療分野では専用の生成AIプラットフォームを提供しており、診療記録の要約や医療文献の検索支援などの機能を実装。また、図表やグラフの読み取り機能など、業務特性に合わせた専用モジュールの開発にも注力しています。

導入プロセスを明確化しており、計画から運用までステップバイステップでのサポートが受けられるため、初めての生成AI導入でも安心感があります。

産業別のPoC（実証実験）事例を次々と公開しており、他社の成功事例を参考にしながら自社の導入イメージを描きやすいのも利点。費用面では中程度ですが、セキュリティとガバナンスを重視する企業にとっては最適な選択肢となるでしょう。顧客データを社外に出せない場合や、オンプレミス環境での生成AI活用を検討している企業に特におすすめです。

TIS

TIS

項目	内容
会社名	TIS
最大の特徴	プロセスマイニング×生成AIで短期診断
どんなケースにおすすめか	まずボトルネックを3か月で可視化したい企業

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	4

TISの最大の特徴は、プロセスマイニング技術と生成AIを組み合わせた「業務プロセス最適化サービス」です。この手法では、まず現状の業務フローのデータを収集・分析し、ボトルネックとなっている部分を科学的に特定。そのうえで、生成AIをどこに導入すれば最も効果が高いかを提案してくれます。

特に「QuickWin」と呼ばれる短期集中型のサービスが好評で、約3か月という比較的短期間で成果を出せるよう設計されています。リスクを抑えながら段階的に導入できるため、生成AIへの投資に慎重な企業にもマッチするアプローチです。

調達プロセスから運用フェーズまで、業務全体を横断的に分析できるのもTISの強み。データに基づいた改善提案を継続的に行ってくれるため、一時的な導入にとどまらず、長期的な業務改善につながります。

費用対効果が高く、中堅企業でも導入しやすい価格設定が魅力。短期間で具体的な成果を出したい、または段階的に生成AI導入を進めたいと考えている企業におすすめです。

ニューラルオプト

ニューラルオプト

項目	内容
会社名	ニューラルオプト
最大の特徴	ChatGPT開発技術×課題解決コンサルの両立
どんなケースにおすすめか	失敗リスクを最小化して確実に成功させたい企業

項目	内容
費用の安さ	5
課題解決能力	5
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	4

手前味噌で恐縮ですが、弊社ニューラルオプトも業務改革型の生成AIサービスを提供しています。世界的に知られるChatGPTの開発に携わるAI技術力を持ちながら、単なる開発だけでなく課題解決型のコンサルティングも提供しているのが特徴。日本で展開されているChatGPTの裏側に関わる技術知見を活かし、実用的な生成AIソリューションを構築します。

「失敗リスクを最小化する」をコンセプトに、課題の明確化から始まり、現場への定着支援、そして運用しながらの継続的な改善まで一貫してサポート。データマイニングやテキスト分析などのデータサイエンス技術も駆使し、お客様のビジネス課題に最適な解決策を提案します。

事例としては、大手ECサイト「eBay」での価格自動設定AI・業務システムや、手書き文字のAI認識・要約システムなどを手がけてきました。比較的小規模なチームながら、柔軟な対応力と高い課題解決能力で、コストパフォーマンスの高いサービスを提供。

特に「やってみたはいいが成果が出なかった」という生成AI導入の失敗を避けたい企業に最適です。技術と業務の両面から支援することで、確実な成功へと導きます。

② プロダクト共創に強い生成AI会社

この部分では、単なる導入支援だけでなく、企業と共同で新しいAI製品やサービスの開発に強みを持つ企業をご紹介します。最先端の技術研究から実用化までをサポートするパートナーです。

Preferred Networks（PFN）

Preferred Networks（PFN）

項目	内容
会社名	Preferred Networks
最大の特徴	AIチップ〜基盤モデルまで垂直統合
どんなケースにおすすめか	共同で新規AIプロダクトを作りたい場合

項目	内容
費用の安さ	2
課題解決能力	5
技術実装力	5
伴走支援力	3
ガバナンス適合性	4

Preferred Networks（PFN）は、日本を代表するAI研究開発企業として、ハードウェアからソフトウェアまで一貫した技術力を持つ点が最大の強みです。特に注目すべきは、専用AIチップの開発から大規模言語モデル（LLM）の構築まで垂直統合された技術スタックを持つ点。これにより、他社にはない独自のAIソリューションを提供できる可能性を秘めています。

「PreferredAI™」というパッケージ群を提供しており、製造業や創薬など特定分野に特化したAIツールを展開。また、日本語に強い国産LLMである「PLaMo」を外部にも提供しており、日本企業ならではの言語ニュアンスや文化的背景を理解した対応が可能です。

さらに、三菱商事などの大手企業とジョイントベンチャーを設立し、大規模な計算基盤の構築にも取り組んでいます。

費用面ではやや高めですが、最先端技術を活用した独自プロダクトの共同開発を目指す企業にとっては最適なパートナーとなるでしょう。

特に、AIを競争優位性として活用したい企業や、特定業界に特化した新しいAIサービスの開発を検討している場合におすすめです。研究開発力と実装力の両方を備えた数少ない日本企業として、高度な技術課題にも対応可能です。

PKSHA Technology

PKSHA Technology

項目	内容
会社名	PKSHA Technology
最大の特徴	FAQ/RAG SaaSを即導入可能
どんなケースにおすすめか	顧客接点を早く生成AI化したい企業

項目	内容
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	4

PKSHA Technologyは、特に「RAG」（検索拡張生成）と呼ばれる技術を活用したAIサービスの提供に強みを持つ企業です。RAGとは、生成AIに社内文書などの特定情報を参照させる技術で、より正確な回答を得られるようにするもの。この技術を使った「AI Helpdesk」などのSaaS（サービスとしてのソフトウェア）を複数提供しており、短期間での導入が可能です。

特に注目すべきは、大手印刷会社TOPPANとの提携により開発された高精度RAGシステム。企業の膨大な内部文書をAIが正確に理解し、適切な回答を生成する精度が高いと評価されています。4,300社を超える導入実績があり、様々な業界での知見を活かしたサポートが受けられるのも強み。

コールセンターやカスタマーサポートなど、顧客接点での生成AI活用を迅速に進めたい企業に特におすすめです。

既存のFAQシステムをAI化したい場合や、社内文書の検索・要約を効率化したいケースにも適しています。中程度の費用感ながら、短期間で目に見える成果が出やすい点が魅力。特にユーザー向けの問い合わせ対応の自動化や効率化を検討している企業にとって、最適な選択肢となるでしょう。

ExaWizards

ExaWizards

項目	内容
会社名	エクサウィザーズ
最大の特徴	「AX Sprint」で共創ワークショップ
どんなケースにおすすめか	アイデア創出から社内育成までまとめて進めたい

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	4

エクサウィザーズは、生成AIの技術導入だけでなく、企業文化やワークスタイルの変革までを視野に入れた「AX」（AIトランスフォーメーション）という概念を提唱している企業です。

その中核となるのが「AX Sprint」という共創型ワークショッププログラム。このプログラムでは、ChatGPTなどの生成AIツールを活用しながら、新しいビジネスアイデアを短期間で創出するプロセスを支援します。

実際に、このワークショップを通じてアイデア発想の速度が37%向上したという実績も。また、単なるアイデア出しだけでなく、「プロンプト思考型DX人材」と呼ばれる、AIと効果的に協働できる人材の育成にも力を入れています。生成AIツールの使い方を教えるだけでなく、AIとの対話を通じて新しい発想や解決策を導き出す思考法までを伝授するのが特徴です。

同社が提供する「exaBase生成AI」というSaaSとの連携も可能で、ワークショップで生まれたアイデアを実際のサービスとして素早く形にできる点も魅力的。費用対効果が高く、中小企業でも導入しやすい価格帯となっています。特に、生成AIの活用方法を模索しながら、同時に社内人材の育成も進めたいと考えている企業におすすめです。技術導入とカルチャー醸成を同時に進められる点が大きな強みとなっています。

③ 金融・医療に強い生成AI会社

ここでは、金融業界や医療業界といった、規制が厳しく専門知識が必要な分野で強みを持つ生成AIコンサルティング会社をご紹介します。

野村総合研究所（NRI）

野村総合研究所（NRI）

項目	内容
会社名	NRI
最大の特徴	金融ユースケースの知見が突出
どんなケースにおすすめか	行内の業務改革＋リスク管理を同時に進めたい銀行

項目	内容
費用の安さ	3
課題解決能力	5
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	5

野村総合研究所（NRI）は、特に金融業界における生成AI活用の知見が豊富なコンサルティング会社です。銀行、証券、保険などの金融機関向けに、業務特性を熟知した専門チームが支援を行っています。金融機関特有の規制やコンプライアンス要件を踏まえた導入方法を提案できる点が大きな強みです。

同社は金融向けの生成AI活用に関する論点整理を公開しており、導入時の注意点やリスク管理の方法を詳細に解説。これにより、金融機関が陥りがちな落とし穴を事前に回避することができます。また、実証実験（PoC）から本番稼働まで、すべてのプロセスが明確に定義されているため、計画的な導入が可能です。

特に注目すべきは、リスク対策のフレームワークが非常に詳細である点。データ漏洩、不適切な回答生成、著作権侵害など、生成AIに関連する様々なリスクに対して、具体的な防止策を提案してくれます。

費用面では中程度ですが、金融機関特有の厳格なセキュリティ要件を満たしつつ、業務効率化を進めたい場合には最適な選択肢。特に、顧客情報や取引データなど機密性の高い情報を扱う業務での活用を検討している銀行や保険会社におすすめです。

MICIN

MICIN

項目	内容
会社名	MICIN
最大の特徴	オンライン診療・治験のデジタル化
どんなケースにおすすめか	遠隔医療やDCTを生成AIで推進したい病院/製薬

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	5

MICINは、医療ヘルスケア領域に特化したデジタル化支援を行う企業で、特にオンライン診療や臨床試験（治験）のデジタル化において先進的な取り組みを行っています。「MiROHA」というプラットフォームを活用した完全リモート治験の実装実績があり、患者データの収集から分析まで、生成AIを活用した効率化を支援。DCT（分散型臨床試験）と呼ばれる、患者が病院に通わずに参加できる新しい治験モデルの構築にも強みを持っています。

医療分野では特に厳格なデータ管理が求められるため、同社は生成AI活用のガイドライン策定にも参画。医療情報の適切な取り扱いと患者プライバシーの保護を両立させた導入方法を提案できるのが特徴です。また、オンライン診療アプリやデジタル保険サービスなど、多数の医療関連アプリケーションを開発した実績があり、実用性の高いソリューションを提供しています。

費用対効果が高く、中小規模の医療機関でも導入しやすい価格設定になっている点も魅力的。特に、遠隔医療サービスの拡充や、患者データの効率的な管理・分析を検討している医療機関、あるいは治験プロセスのデジタル化を進めたい製薬企業におすすめです。医療特有の規制環境を理解しつつ、最新のAI技術を活用した革新的なソリューションを求める場合の最適なパートナーとなるでしょう。

FRONTEO

FRONTEO

項目	内容
会社名	FRONTEO
最大の特徴	自社NLP「KIBIT」で創薬・医療機器
どんなケースにおすすめか	医学論文・カルテ解析を自動化したい研究部門

項目	内容
費用の安さ	3
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	3
ガバナンス適合性	5

FRONTEOは、独自の自然言語処理（NLP）技術「KIBIT」を活用した生成AIソリューションに強みを持つ企業です。特に創薬分野や医療機器開発において、膨大な医学論文やリサーチデータの解析を自動化する技術を提供。「Drug Discovery AI Factory」と呼ばれるプラットフォームでは、研究者が思いつかなかった新たな仮説生成や、化合物候補の提案などを支援しています。

医療分野では、患者の転倒予測システムなど、AIを活用した医療機器（SaMD：Software as Medical Device）の開発・上市実績があり、規制当局の承認プロセスに関する知見も豊富。医療データの特殊性を理解した上で、適切な分析手法を提案できる点が強みです。

また、医療分野だけでなく法務領域でも実績があり、訴訟関連文書の解析や、薬事法規制への対応など、幅広い専門領域をカバーしています。費用面では中程度ですが、特に研究開発部門や臨床データ分析チームにとっては、投資対効果の高いソリューションとなるでしょう。

膨大な医学文献からの知見抽出や、電子カルテデータの効率的な解析を自動化したいと考えている研究機関や製薬企業におすすめです。高度な専門知識を要する領域での生成AI活用を支援できる数少ない企業の一つです。

④ フルリモート対応の生成AI会社

完全オンラインでの導入支援が可能なコンサルティング会社をご紹介します。地方拠点や全国展開している企業におすすめの選択肢です。

Ledge Inc.

Ledge Inc.

項目	内容
会社名	レッジ
最大の特徴	AIメディア発→低コスト導入支援
どんなケースにおすすめか	小回り重視でまず伴走してほしい中小企業

項目	内容
費用の安さ	5
課題解決能力	4
技術実装力	3
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	3

Ledgeは、国内最大級のAI専門メディア「Ledge.ai」の運営企業が立ち上げたコンサルティングサービスです。メディア運営を通じて蓄積した豊富な事例知識を活かし、低コストでの生成AI導入支援を提供しています。特に中小企業向けに、費用対効果の高いアプローチが魅力的。

生成AIの導入検討から実装、運用までをワンストップでサポートする体制が整っており、専門知識がなくても安心して相談できるのが特徴です。完全リモートでの対応が可能なため、地方企業でも東京と変わらないクオリティのサービスを受けられる点も大きなメリット。オンラインミーティングやクラウドツールを活用した効率的なプロジェクト進行により、コストを抑えながらも質の高い支援を実現しています。

同社は「e.g.」という生成AI活用事例のデータベースを保有しており、様々な業界や企業規模での成功事例を参考にしながら、自社に最適な導入方法を提案してくれます。

費用面では最も安価な部類に入り、中小企業や初めての生成AI導入を検討している企業に特におすすめ。特に「まずは小さく始めて、効果を確認しながら拡大していきたい」という段階的アプローチを希望する企業にとって、最適なパートナーとなるでしょう。フットワークの軽さと柔軟な対応力が強みの企業です。

Cinnamon AI

Cinnamon AI

項目	内容
会社名	シナモンAI
最大の特徴	AI-OCR＋生成AIで文書業務を自動化
どんなケースにおすすめか	紙書類の多いバックオフィスをテレワーク化

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	3
ガバナンス適合性	3

シナモンAIは、特にAI-OCR（光学文字認識）技術と生成AIを組み合わせた文書処理の自動化に強みを持つ企業です。紙の書類や非構造化データ（定型フォーマットになっていないテキストデータ）の処理が得意で、特にバックオフィス業務のデジタル化とテレワーク対応に適したソリューションを提供しています。

同社はコロナ禍でのテレワーク移行を支援した実例を多数公開しており、リモートワークにおける業務効率化のノウハウが豊富。従来は紙の書類を持ち帰って処理していた業務も、AI-OCRで電子化し、さらに生成AIで内容を要約・分類することで、在宅でも効率的に進められるようサポートします。

特に保険業界での実績が豊富で、保険金請求書や医療関連書類など、複雑な構造を持つ文書の処理においても高い精度を実現。費用面では比較的リーズナブルな設定となっており、中小企業でも導入しやすい価格帯です。

特に、紙の書類が多い業務プロセスのデジタル化を検討している企業や、テレワーク環境での業務効率化を図りたい企業におすすめ。バックオフィス業務の自動化と遠隔での業務継続を両立させたいケースに最適なパートナーとなるでしょう。

SIOS Technology

SIOS Technology

項目	内容
会社名	サイオステクノロジー
最大の特徴	Azure OpenAI & Elasticsearch RAG
どんなケースにおすすめか	クラウド＋生成AIをフルリモートで構築したい

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	3
ガバナンス適合性	4

サイオステクノロジーは、クラウド環境と生成AIの組み合わせに強みを持つ企業で、特にMicrosoft Azure OpenAIとElasticsearchを活用したRAG（検索拡張生成）システムの構築に特化しています。企業の社内文書や業務マニュアルなどを検索・参照できる生成AIチャットボットの開発をフルリモートで支援できるのが特徴です。

同社は「RAGスターターパック」と呼ばれるサービスを提供しており、短期間で基本的なシステムを立ち上げることが可能。また、全国フルリモート体制を整えており、地理的な制約なく高品質のサポートを受けられる点も大きなメリットです。オンラインでのプロジェクト管理ツールやコミュニケーションプラットフォームを活用し、対面での打ち合わせと変わらない密度の高い連携が実現できます。

さらに、無償のトレーニングキャンペーンを定期的に実施しており、社内エンジニアのスキルアップも同時に進められる点が魅力的。費用面ではリーズナブルな設定となっており、中小企業でも導入しやすい価格帯です。特に、全国に拠点を持つ企業や、リモートワークを前提とした環境での生成AI導入を検討している場合におすすめ。

クラウドベースのシステム構築経験が豊富なエンジニアチームがサポートしてくれるため、技術的な不安も少なく導入を進められるでしょう。

⑤ OSS活用が得意な生成AI会社

オープンソースの生成AIモデルを活用したいと考えている企業向けに、技術知識が豊富なコンサルティング会社をご紹介します。

SCSK

SCSK

項目	内容
会社名	SCSK
最大の特徴	Hugging Face×AWS導入支援
どんなケースにおすすめか	社内でOSS LLMを自由に検証したいIT部門

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	4
技術実装力	4
伴走支援力	4
ガバナンス適合性	5

SCSKは、オープンソースの生成AIモデル（OSS LLM）の導入と活用に特化したサポートを提供している企業です。特に「Hugging Face」と呼ばれる、AIモデルの共有プラットフォームと、Amazon Web Services（AWS）を組み合わせた環境構築に強みがあります。Google発の人気モデル「Gemma」など、最新のOSS LLMに関する技術ブログも多数公開しており、常に最先端の知見を提供してくれます。

同社は「Multi AI Agent Office」という構想を打ち出しており、複数のAIエージェントが連携して業務を支援する未来像を描いています。このようなビジョンに基づく先進的な提案が可能なのも特徴の一つ。また、技術導入だけでなく、現場への浸透ノウハウも講演などで公開しており、組織文化の変革まで含めた総合的な支援が受けられます。

費用面ではリーズナブルな設定となっており、中堅企業でも導入しやすい価格帯。特に自社IT部門でオープンソースの生成AIモデルを検証し、カスタマイズしたいと考えている企業におすすめです。商用APIに縛られず、自社のニーズに合わせて自由度の高いAI環境を構築したい場合の最適なパートナーとなるでしょう。

セキュリティやガバナンス面での配慮も充実しており、企業利用に適した形での導入をサポートしてくれます。

ForgeVision

ForgeVision

項目	内容
会社名	フォージビジョン
最大の特徴	AWS + OSSモデル高速デプロイ
どんなケースにおすすめか	クラウド上で短期間にPoC→本番を回したい

項目	内容
費用の安さ	4
課題解決能力	3
技術実装力	4
伴走支援力	3
ガバナンス適合性	4

フォージビジョンは、AWS（Amazon Web Services）と組み合わせたオープンソース生成AIモデルの高速デプロイに特化した企業です。AWSのプレミアパートナーとしての実績があり、クラウド環境での生成AI導入に関する深い知見を持っています。特に短期間での実証実験（PoC）から本番環境への移行をスムーズに進められる点が強みです。

同社はHugging Face（多数のAIモデルが公開されているプラットフォーム）とAmazon Bedrock（AWSの生成AIサービス）を連携させるためのテンプレートを用意しており、開発の初期段階から大幅な時間短縮が可能。また、DevOps（開発と運用の統合）のための自動化支援も充実しており、継続的なシステム改善をサポートしてくれます。

クラウドネイティブなアプローチでの開発が得意で、スケーラビリティ（拡張性）の高いシステム構築を実現。費用面ではリーズナブルな設定となっており、中堅企業でも導入しやすい価格帯です。特に、短期間で生成AIの実証実験を行い、効果が確認できたら速やかに本番環境へ移行したいと考えている企業におすすめ。

AWSを活用した柔軟性の高いシステム構築を検討している場合の最適なパートナーとなるでしょう。技術志向が強く、実装力に定評がある企業です。

Ragate

Ragate

項目	内容
会社名	Ragate
最大の特徴	HF＋Bedrockハンズオンを定期開催
どんなケースにおすすめか	社内エンジニアをOSS LLMに習熟させたい

項目	内容
費用の安さ	5
課題解決能力	3
技術実装力	3
伴走支援力	3
ガバナンス適合性	3

Ragateは、オープンソース生成AIモデルの活用に関する教育・研修に強みを持つ企業です。特にHugging Face（HF）とAmazon Bedrockを組み合わせた実践的なハンズオントレーニングを定期的に開催しており、社内エンジニアのスキルアップを支援しています。わずか1日のワークショップでも基本的な技術を習得できるよう、効率的なカリキュラムが設計されている点が特徴です。

同社は技術ブログを通じて、オープンソースAIモデルとクラウドサービスの連携手順を詳細に公開。これにより、内製化を進める企業のエンジニアが自力で環境構築できるようサポートしています。また、AWS公認のトレーニング講師が在籍しているため、クラウド環境の最適化についても専門的なアドバイスが受けられます。

費用面では最も安価な部類に入り、中小企業でも気軽に利用できる価格設定が魅力。特に、外部コンサルタントに全面依存するのではなく、自社エンジニアの育成を通じて生成AI活用を内製化したいと考えている企業におすすめです。

オープンソースモデルの基本的な理解から実践的な活用方法まで、段階的に学べる環境を提供してくれるため、長期的な技術力向上につながるでしょう。比較的小規模なチームでも、高い技術力を持つエンジニアが丁寧に指導してくれる点が強みの企業です。

生成AIコンサル会社の選び方

生成AIの導入支援を依頼する会社選びは、プロジェクトの成否を左右する重要なポイントです。失敗のリスクを最小限に抑えるために、以下の5つの観点から選定することをおすすめします。

• 実績事例を精査する
• 技術検証を依頼する
• 契約範囲を明確化する
• KPI合意を文書化する
• サポート体制を確認する

成功実績と具体的な効果指標を確認する

会社選びの最重要ポイントは、過去の実績を詳しく確認することです。単に「〇〇社に導入した」という情報だけでなく、具体的にどのような効果が得られたのかを示す数値やユーザーの声を求めましょう。特に自社と似た業界や規模の企業での事例があれば参考になります。

また、失敗事例とその原因、そして改善策についても率直に話してくれる会社は信頼性が高いと言えるでしょう。成功実績だけでなく、課題をどう乗り越えてきたかという経験値も重要な判断材料になります。

小規模な技術検証プロジェクトを実施する

本格的な契約の前に、小規模な技術検証（PoC：Proof of Concept）を依頼するのも効果的な方法です。自社の実際のデータや業務フローを使った検証を通じて、技術力や提案の質、コミュニケーション能力などを実際に確かめることができます。

また、チームの対応スピードや柔軟性も判断できるため、2週間から1ヶ月程度の短期検証プロジェクトを提案してみましょう。検証の結果に満足できれば本契約に進む、という段階的なアプローチが理想的。

契約範囲と役割分担を文書で明確化する

生成AIプロジェクトは、要件定義から運用保守まで多岐にわたります。

どこまでが契約範囲に含まれるのかを明確にしておかないと、後々追加費用が発生するリスクがあります。特に「モデルの選定」「データ準備」「システム開発」「ユーザートレーニング」「運用サポート」などの各フェーズについて、誰がどこまで担当するのかを文書化しておくことが重要。

また、成果物の著作権や知的財産権の帰属についても明確に取り決めておく必要があります。曖昧さを残すことなく、両者の役割と責任を明文化することがトラブル防止の第一歩です。

成功指標（KPI）を事前に合意し文書化する

プロジェクトの「成功」とは何かを定義せずに進めると、完了時に評価が分かれる原因になります。

そのため、具体的な成功指標（KPI：Key Performance Indicator）を事前に設定し、文書化しておくことが重要です。例えば「問い合わせ対応時間の〇%削減」「社内文書検索の精度〇%向上」など、可能な限り数値化された目標を設定しましょう。

また、中間マイルストーンも設定し、プロジェクトの進捗を定期的に確認できる仕組みを作ることで、軌道修正の機会を確保できます。明確な目標設定が、プロジェクト全体の方向性を揃える羅針盤となります。

アフターサポートと知識移転の体制を確認する

生成AIの導入は、システムの構築だけでは終わりません。運用フェーズでの継続的なサポートや、社内人材への知識移転が重要になります。アフターサポートの期間や内容、料金体系を事前に確認しておくことで、導入後の安心感が違います。

また、「自社で運用できるようになる」ことを目標に、ナレッジの共有や教育プログラムの提供があるかも確認しましょう。

依存関係を作らず、徐々に自走できる体制を構築できる会社を選ぶことが、長期的なコスト削減と内製化の鍵を握っています。特に生成AIは日進月歩で進化する分野だけに、継続的な学習環境の提供も重要なポイントです。

生成AIコンサルに商談時にしておきたい質問

生成AIコンサルティング会社との商談では、相性や専門性を見極めるための質問が重要です。以下の3つの軸から質問を準備しておくと、ミスマッチを防ぎ、最適なパートナー選びができます。

• 技術的専門性に関する質問
• プロジェクト管理と実行に関する質問
• リスク管理とガバナンスに関する質問

技術的専門性を確認する質問

技術力を確認するための質問から始めましょう。まず「どのような生成AIモデルに対応できるか、それぞれの特徴と適した用途は何か」と尋ねることで、幅広い知識があるかを判断できます。次に「自社の業界特有のデータに対して、どのようなファインチューニング手法が適切か」という質問で、カスタマイズ能力を確認。「RAG（検索拡張生成）の実装経験はあるか、どのような手法を使ったか」という質問では、最新技術への対応力を測れます。また「過去のプロジェクトで直面した技術的課題とその解決策」を聞くことで、実践的な問題解決能力を把握できるでしょう。

プロジェクト管理と実行について探る質問

続いて、プロジェクトの進め方を確認する質問が重要です。「標準的なプロジェクト期間はどれくらいで、どのようなフェーズ分けをするか」と尋ね、全体像を把握しましょう。

「プロジェクトの進捗や成果をどのように可視化・報告するか」という質問では、透明性の高さを確認できます。「社内のステークホルダーとのコミュニケーション方法や頻度はどうなるか」を聞くことで、連携の密度を把握。「予期せぬ問題が発生した場合の対応プロセスは何か」という質問では、リスク対応力を測れます。

また「自社の既存システムやワークフローとの統合をどう進めるか」を確認することで、実務的な視点があるかどうかが見えてくるでしょう。具体的な計画と柔軟な対応力のバランスを持った会社が理想的です。

リスク管理とガバナンスに関する質問

最後に、安全性とコンプライアンスに関する質問です。「生成AIの倫理的リスクをどのように評価・軽減するか」と尋ね、責任ある姿勢を確認しましょう。

「データセキュリティと個人情報保護をどのように担保するか」という質問は、特に機密情報を扱う場合に重要です。「生成AIの出力結果の品質をどのように測定・保証するか」を聞くことで、品質管理への意識を確認。

「法的・規制的なコンプライアンスをどう確保するか」という質問では、リーガル面での知見を把握できます。「導入後のモニタリングとガバナンス体制はどうなるか」を尋ねることで、長期的な管理体制についても理解しておきましょう。

生成AIコンサルの費用を安く抑える方法

生成AIコンサルティングは高額になりがちですが、適切な方法で費用を抑えることも可能です。以下の3つの方法を活用して、コストパフォーマンスの高い導入を実現しましょう。

• 目的を優先順位化する
• スモールスタートする
• 補助金制度を活用する

明確な目的と優先順位づけで無駄を省く

生成AIの導入目的を明確にし、優先順位をつけることが費用削減の第一歩です。「とりあえず導入」ではなく、「顧客対応の効率化」や「社内ナレッジの活用促進」など、具体的な課題解決に焦点を当てましょう。特に初期段階では、最も効果が見込める1〜2の用途に絞り込むことがポイント。

また、定量的な目標（例：問い合わせ対応時間の30%削減）を設定することで、必要最小限の機能や規模を見極められます。目的を明確化することで、過剰な機能や不要なカスタマイズを避け、本当に必要な部分にリソースを集中投下できるようになります。

コンサルタントとも目標を共有し、コストとベネフィットのバランスを常に意識した提案を求めましょう。

段階的なスモールスタート戦略で実証しながら拡大

大規模なプロジェクトをいきなり始めるのではなく、小さな実証実験（PoC）から始めて段階的に拡大する方法が効果的です。まずは2〜4週間程度の短期間で、限定された範囲での技術検証を行い、効果を確認します。

初期投資を抑えながら、実際の価値を見極めることができるため、費用対効果の高い投資判断が可能に。

検証の結果、効果が確認できた部分から徐々に拡大していくアプローチで、無駄なコストを削減できます。また、社内での学習曲線も緩やかになり、内製化への移行もスムーズに進められるでしょう。

公的補助金や助成金制度を積極的に活用

生成AI導入には、様々な公的支援制度を活用できる可能性があります。経済産業省のIT導入補助金やDX投資促進税制など、デジタル技術の導入を支援する制度を調査し、申請することで大幅なコスト削減が可能です。

特にスタートアップ企業や中小企業向けの支援制度は採択率も比較的高く、条件によっては導入費用の半額程度が補助されることも。補助金申請の経験があるコンサルティング会社を選ぶことで、申請書類の作成から事業計画の立案まで支援を受けられます。

また、地方自治体独自の補助金制度もあるため、本社所在地の自治体の制度も併せて確認しておくと良いでしょう。計画的に申請することで、導入コストを大幅に削減しながら、最新技術の恩恵を受けることができます。

生成AIコンサルならニューラルオプト

世界的に注目される生成AI技術を、確実に企業価値に変えるパートナーをお探しなら、ニューラルオプトがおすすめです。ChatGPTの開発に携わる技術力を持ちながら、「失敗リスクを最小化する」をコンセプトに、総合的な支援を提供しています。

当社の最大の強みは、最先端の技術知識と実践的な課題解決力の両立。生成AIを「導入すること」が目的ではなく、「ビジネス課題を解決すること」を最優先に考えるアプローチで、確実な成果を生み出します。また、データマイニングやテキスト分析などのデータサイエンス技術も駆使し、お客様のビジネスデータを最大限に活用したソリューションを構築。

大手ECサイト「eBay」の価格自動設定AIや手書き文字認識システムなど、実績ある技術を柔軟かつリーズナブルな価格で提供しています。比較的小規模なチームだからこそ可能な機動力の高さと、コストパフォーマンスの良さが特徴です。

生成AI導入の失敗を避け、確実な成功を収めたい企業に最適なパートナー。技術と業務の両面から支援することで、ChatGPTなどの最新AI技術を、貴社の競争力強化につなげます。